这是什么原因呢？难道唐朝人真的那么关心一个已成往事王朝的宫闱秘闻，真的在乎那个尸骨已经彻底腐烂成灰前朝皇后的美丑？不只是唐朝人，历朝历代的史官都有这个毛病，他们总对于皇帝皇后的床第之事有着超乎寻常的兴趣。.小?税,宅. ·冕*废·悦?黩,

这是为什么呢？

因为他们与现代的史学家不同，他们的第一身份是官僚，第二身份是文人，第三身份才是学者。

作为官僚，史官们有义务进谏君主勤政爱民，有义务规劝同僚忠君爱国，也有义务教化黔首循规蹈矩；作为文人，文章千古事，史官们必须做到“文以载道”。他们的老前辈孔丘给历代史官的树立了榜样，“孔子作春秋，而乱臣贼子惧”。历代盛世修史，其目的也被唐太宗一语道明，“以史为鉴，可以知得失”。刘知几在《史通》中更是明确点出了史官的作用，说“史之为务，申以劝诫，树之风声”，史官的“微言”必须富涵“大义”，才能称得上是良史。￠幻`想￠姬? ¨追\嶵￠鑫?璋?劫?

因此，历代所谓的史书不仅是历史学术著作，同时它还是政治教科书，还是道德宣教课本。这种史书带有浓厚的功利色彩，可以说它其实是一种政治武器。

所以历代的史官才会有浓厚的兴趣去关注宫闱秘闻，去绣前朝皇后的花边新闻。不是他们真的很八卦，他们在说妲己褒姒红颜误国的时候，真实用意是在变相的劝谏，警告当时的君主好色可能亡国，千万不要重蹈商纣王周幽王的覆辙；他们在说吕氏篡汉的时候，实际是在劝谏君主千万不能纵容外戚，同时也在警告女主不得干政。

史官们其实根本不关心前朝王后皇后的真实长相，褒姒妲己息妫夏姬齐姜等等等等，关于她们的传说往往荒谬不经，她们都没有画像流传世间，后代的史官更不可能穿越时空去确认芳容，但是她们无一例外被定格为狐媚的绝色美女。原因很简单，这是政治教育的需要，这是道德教化的需要，如果她们不是风华绝代，何以让君王明白明眸皓齿的背后隐匿着亡国灭种的陷阱，从而悚然心惊？何以让君王避免落入温柔乡，摆脱好色不如好德的恶习？

因此古代佳人动辄倾人国倾人城，显得威力十足杀气腾腾，她们并不是从审美的角度来被评判的，她们的外貌被涂抹上了厚厚一层功利色彩，史官在浓墨重笔描写她们“巧笑情兮，美目盼兮”的时候，总是有意无意地暗示或明示读者，她们都怀着一副蛇蝎心肠，简言之，都是“妖孽”。_墈`书.屋- ^首!发*

给“妖孽”披上人皮，是史官不得已而为之，因为她们不“妖”就无法为“孽”。而贾皇后是个例外，她无需含睇宜笑，照样可以祸国殃民，因为她的丈夫司马衷是绝无仅有的白痴皇帝。这个发现令史官们惊喜无比，他们终于可以不走曲线救国的道路，终于可以直抒胸臆，表达内心对女人干政的痛恨了。于是他们就像积怨已久的泼妇，把全部脏水倒向已成冢中枯骨、毫无还手之力的贾皇后。

然后，我们这些后人就看到了一个恶魔般丑陋狰狞的皇后贾南风。

贾皇后为什么这么丑？

答曰，因为她的丈夫司马衷是一个痴呆，贾南风的“丑”与司马衷的“痴”，存在因果关系。

由于史料的限制，如今作者已无法给贾皇后辩污，只好采取与司马衷一样的处理方式，因循旧说，把贾皇后描写成旷古烁今的女魔头。

然后，作者只好按照女魔头的标准去揣度贾皇后的心思。

历来普遍认为，贾皇后这种人是只记仇不记恩，并且睚眦必报的。所以当年杨皇后父女的竭力维护，贾皇后已经全部抛之脑后，相反她以小人之心揣度杨太后曾经在武帝面前进她的谗言。

贾皇后的脑海之中，只记得当年杨太后受武帝派遣到东宫责骂她的场景。杨太后与贾皇后同年，境遇却相差这么大，当时，杨太后的美艳与她丑陋、杨太后的趾高气昴与她的唯唯诺诺，形成鲜明对比，贾皇后想起往事就咬牙切齿。

贾皇后一直怀恨在心，在升级做了皇后之后，她“不肯以妇道事太后”，婆媳之间龃龉不断。如